?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

cal_len
Oct. 23rd, 2010 10:58 am (UTC)
Очень верный ассоциативный ряд.
Сначала, заботливо написанный портрет красивой русской женщины.
Затем, кожаная чекистская тужурка, полностью уравнявшая как в правах, так и внешне, мужчин и женщин, стершая понятие женственности как таковое. Это допустимо на войне... но не постоянно!
Ну и наконец, сисястый гротеск в стиле Бабкиной Надежды, лубочная картинка постсоветского обдермления всех возможных ценностей, включая женские и семейные...
aviacomment
Oct. 24th, 2010 04:44 am (UTC)
обдермления всех возможных ценностей, включая женские
А что современная наука понимает под "женскими ценностями"?
cal_len
Oct. 24th, 2010 01:26 pm (UTC)
что ... понимает под "женскими ценностями"?
Да, сформулировал коряво.
А сказать хотел, что нежность, верность, женская теплота и забота встречаются сейчас значительно реже, чем скажем, во времена молодости моих родителей. Всё больше карьера, зарабатывание денег да беспорядочная смена любовников, не привязываясь ни к одному из них... Где уж тут, "женские ценности"! Такие не все, но их много.

Edited at 2010-10-24 01:27 pm (UTC)
c_niluigh
Oct. 25th, 2010 04:45 am (UTC)
Re: что ... понимает под "женскими ценностями"?
>нежность, верность, женская теплота и забота
Как-то не хочется думать, что верность и забота должны быть исключительно женскими ценностями. :(
cal_len
Oct. 25th, 2010 06:44 am (UTC)
Наташ, ну ты чего? Я ж говорю, просто коряво сформулировал, а что под этим понималось, развернул.
c_niluigh
Oct. 25th, 2010 04:44 am (UTC)
>Это допустимо на войне... но не постоянно!
А если постоянно война? Развязанная теми, кто теоретически должен защищать.