?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



А чтобы предмет обсуждения не казался беспредметным - повнимательнее рассмотрите единственную фотографию этого поста - она достаточно "увесистая"...

Comments

aviacomment
Aug. 2nd, 2010 03:47 am (UTC)
Не вижу предмета для дискуссии.
Я тоже не из прогульщиков и тоже не видел предмета для дискуссии, но... во время фотографирования японца второй пилот объяснил мне, недотёпе, происхождение инверсионного следа. Оказалось, что это... исключительно несгоревший керосин! Вот я и подумал, что, инициировав опрос блогосферы, ещё и не такое услышу...
cadmi
Aug. 2nd, 2010 04:58 am (UTC)
Re: Не вижу предмета для дискуссии.
омг, несгоревший керосин... а заправляли бы соляркой, след был бы черный, как за камазом :)))
kur_0
Aug. 2nd, 2010 05:22 am (UTC)
второй пилот объяснил мне...
Смайлик!!! Где смайлик???????
Народ ведь такое подумает... Особенно те, кто в полете сидит по правому борту. :о)
aviacomment
Aug. 2nd, 2010 06:04 am (UTC)
Смайлик!!! Где смайлик???????
Вы смайлик хотели? Их есть у меня!!! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
aavenger
Aug. 2nd, 2010 06:56 pm (UTC)
Re: Не вижу предмета для дискуссии.
Типа, пролетающий самолет на время выводит из строя "воздушную шапку-невидимку"? :)