?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Итак, знакомьтесь. Начнём с Маши



А это Миша



При всей мультипликационности картинки довольно точно передают внутренний мир обоих фигурантов.

...Когда-то были отношения, которые, как считает Маша, давным-давно умерли. Миша так не считает и методически шпигует Машу литературно-поэтическими инъекциями.

Сначала они (инъекции) были действительно литературными и поэтическими, но со временем деградировали до бульварного уровня, что-то типа:

"Хочу быть дерзким, хочу быть смелым,
Из сочных гроздий венки свивать.
Хочу упиться роскошным телом,
Хочу одежды с тебя сорвать!
Хочу я зноя атласной груди,
Мы два желанья в одно сольем.
Уйдите, боги!.... и т.д. "

И всё это происходит при молчаливом согласии, если не одобрении, обширной френдленты.

А ведь влюблённый человек беззащитен и смешон.

Давно собирался написать пост на эту тему, да всё руки не доходили. Даже название придумал - "Лифт на эшафот". Кто читал одноимённый французский роман, помнит, что речь там идёт о человеке, своими руками затянувшем петлю на собственной шее. Причём исполнено это было хитроумно и талантливо, посредственный человек так бы не сумел.

Символично, что авторство этому роману принадлежит Ноэлю Калефу... почти что Каллену...

Молчание френдленты воспринимается как одобрение и поддержка, и автор всё глубже погружается в смакование интимных подробностей былых дней. И самое страшное здесь даже не в том, что умерщвляется былое. Его уже НЕТ. Страшно то, что умерщвляется будущее. Собственное будущее. Будущие отношения!

Видя преследования, коим подвергается объект неразделённой любви, любая девушка за километр будет обходить такого ПОЭТА.

Так может честнее и лучше прямо высказать ПОЭТУ, что поэзия его опасна даже для него самого?..

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
cal_len
Jun. 26th, 2010 08:20 pm (UTC)
Привет еще раз.
Фото персонажей весьма похожи.
===
Френдлента в личке во всю общается, выносить на площадь с моей стороны это было глупостью. Потому и удалил.
===
Ну, Кэп... дальнейшие последствия непредсказуемы! Ща начнеццо ведь.
aviacomment
Jun. 26th, 2010 08:28 pm (UTC)
Ща начнеццо ведь.
Думаю, что ничего особенно и не начнётся. Это Вам всё это видится важной проблемой, а народу наплевать. У каждого своя жизнь, свои проблемы. Большинство даже до конца дочитывать не станут!
cal_len
Jun. 26th, 2010 08:30 pm (UTC)
У каждого своя жизнь, свои проблемы
Ну да.
До меня вот доперло, как я своей порнухой на публике делал БОЛЬНО! Причём, как-то резко накрыло.
aviacomment
Jun. 26th, 2010 08:34 pm (UTC)
Я своей порнухой на публике делал БОЛЬНО!
Не больно, а противно. Это абсолютно разные вещи!
(Deleted comment)
aviacomment
Jun. 26th, 2010 08:45 pm (UTC)
А не сделаем ли мы ей этой веткой ЕЩЁ ХУЖЕ?
Ей хуже, думаю,не сделаем. И отношениям хуже не сделаем. ИХ УЖЕ ДАВНО НЕТ. Тысячу раз об этом говорил (повторяюсь!)
cal_len
Jun. 26th, 2010 08:46 pm (UTC)
Ну ниже подтверждение.
Весьма яркое.
===
Надо договориться о чём-то, и этому договору следовать.
aviacomment
Jun. 26th, 2010 08:49 pm (UTC)
Надо договориться о чём-то, и этому договору следовать.
А поконкретнее нельзя? О чём договариваться? Чему следовать?
cal_len
Jun. 26th, 2010 08:52 pm (UTC)
О чём договариваться?
Предлагаю так.
1. Что было, я забываю, больше никаких публичных стихов и произведений с её участием и о ней.
2. В отношении восстановления самолёта мы без эмоций общаемся, как деловые партнёры. я передаю приобретённую авионику, она ставит. Или я приезжаю, и ставлю сам, уже ознакомился с технологией.
===
Чувства - отдельно, бизнес отдельно.
Чувств нет, бизнес есть. Лады?

Edited at 2010-06-26 08:52 pm (UTC)
aviacomment
Jun. 26th, 2010 09:00 pm (UTC)
Чувств нет, бизнес есть. Лады?
А Вы к кому обращаетесь-то? Если ко мне - так, вроде, у нас ни взаимных чувств, ни взаимного бизнеса и не было никогда.

А если Вы к Марии обращаетесь, так почему "больше никаких публичных стихов и произведений с ЕЁ участием и о НЕЙ"
cal_len
Jun. 26th, 2010 09:02 pm (UTC)
Если ко мне - так, вроде, у нас ни взаимных чувств, ни вза
Насмешили, блин)))
===
Ну как Вы видите, мне она не ответит. В принципе.
Почему больше никаких? Потому что это ей неприятно, и портит жизнь.
maryka84
Jun. 26th, 2010 08:38 pm (UTC)
0_0 Сильно!))))
Удивили, очень кратко, а понимается со стороны легко!:)
cal_len
Jun. 26th, 2010 08:42 pm (UTC)
Re: 0_0 Сильно!))))
Я ВИНОВАТ. Больше мне нечего сказать.
cal_len
Jun. 27th, 2010 01:26 am (UTC)
Ввиду того, что дипломатическая миссия провалилась
Раз уж у нас тут шоковая терапия и "страна советов", позволю себе привести некоторые сведения, которые свидетельствуют о том, что не всё так гладко, как рисует глубокоуважаемая Мария Борисовна!
===
Волею судеб и ввиду участившихся сетевых атак на мой ЖЖ и странички в социальных сетях, у меня установлена программа отслеживания пользователей по динамическим IP-адресам. Информация по ОС и браузеру, а также мак-адресу сетевой карты оконечного оборудования пользователей, является открытой и предоставляется такой программе провайдером сети.
===
Так вот, беглый анализ информации показал, что под различными IP-адресами в период с 25 по 27 июля с её оборудования различные страницы моего ЖЖ посетили 11 раз (для сравнения, я сам у себя был 12).
ВОПРОС: если ТАК не нравится, откуда такое повышенное внимание? Не любо - не читай, я на каждом столбе не расклеиваю! Товарищи, и где логика? Или это новый облик интернет-мазохизма? Лукавит наша героиня, ой лукавит! Иначе давно внимания бы на меня не обращала просто.

Edited at 2010-06-27 01:26 am (UTC)
kur_0
Jun. 27th, 2010 06:03 am (UTC)
Re: Ввиду того, что дипломатическая миссия провалилась
Если честно, то "дипломатической миссии" я не увидел. Ни здесь, ни там, куда допущен волею случая. Эдакий "ночной эффект" АРК: "разброд и шатания" стрелки, указывающей направление полета в ночные часы, и относительно стабильное указание днем. Как обычно, прозвучало выставление условий, при которых (возможно) некие данные обещания будут выполняться.
Впрочем, это тоже "дипломатия": кнута и пряника.
И еще: в корне неправильные выводы из того, что он наблюдает. Как тот герой анекдота, который отрывает дрессированной блохе ноги по одной, и каждый раз командует: "прыгай!", а когда ног не остается, и блоха его не слушается, делает вывод, что при отрыве всех ног блоха теряет СЛУХ.
"Дипломату" и в голову не приходит, что он, став со временем абсолютно непредсказуемым и почти неуправляемым, делает вынужденным слежение за содержанием его публикаций, дабы не быть застигнутой врасплох вопросом со стороны: "ты про СЕБЯ читала?".
Вот так, лежащая в основе посещений его ЖЖ собственная беспардонность легко трансформируется "дипломатом" в повышенный интерес к его персоне.
Ничего удивительного, что очередная его "дипломатическая миссия провалилась"(с).
cal_len
Jun. 27th, 2010 06:14 am (UTC)
Re: Ввиду того, что дипломатическая миссия провалилась
Будем считать, коллега, это одним из предположений!
Вполне возможным, не спорю. Однако, не единственным.
kur_0
Jun. 27th, 2010 06:24 am (UTC)
...Однако, не единственным.
Единственным, коллега, ЕДИНСТВЕННЫМ.
В этом - корень Ваших заблуждений и неоправданных надежд.
Страх посмотреть правде в глаза не раз подводил даже смелых мужчин.
cal_len
Jun. 27th, 2010 06:27 am (UTC)
Re: ...Однако, не единственным.
У меня далеко не только радужные предположения, кстати!
Есть и весьма пессимистическое.
kur_0
Jun. 27th, 2010 06:51 am (UTC)
У меня далеко не только радужные предположения
Надо открыть глаза и увидеть то, что уже ясно всем, а не топтаться в кругу предположений, закатив глаза к небу, как шаман с заклинаниями.
Самовнушение действует только на себя. А внушать что-либо остальным - дар уже утерян. Растерян по мелочам.
cal_len
Jun. 27th, 2010 06:52 am (UTC)
А внушать что-либо остальным - дар уже утерян
Не хочется в один прекрасный момент получить "внушение" трубой в подъезде.
( 19 comments — Leave a comment )