?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry






Поскольку Аэрофлот во всём мире размещает свои экипажи в гостиничной сети "Новотель", побудочная самоидентификация часто повторяет рязановскую картину из "Иронии судьбы или с лёгким паром".

При интенсивных рейсах, проснувшись в номере очередного "Новотеля" не всегда сразу и вспомнишь, куда судьба занесла тебя на сей раз. И только раздвинув шторы на окнах, выводишь внутричерепную инерциальную систему из состояния прострации и привязываешь её к месту пребывания.

Обе фотографии сделаны из новотелевского окна. Города, правда, немного рознятся. А какой из них вам больше приходится по вкусу?

Comments

( 94 comments — Leave a comment )
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
cal_len
Dec. 3rd, 2009 09:41 pm (UTC)
Шанхай и пр.
А еще вот чиво думаю. Ну конечно, все мы знаем о некачественных китайских товарах, ширпотребе и прочем. Однако, за 25-30 лет коммунистическому в общем-то государству благодаря эффективным экономическим мерам и разумной экспансии продукции, дешевой рабочей силе, удалось выйти на ведущие показатели по ВВП и уровню индустриализации. Шанхай сегодня совсем не тот, что Вы, Командир, описывали по нарицательному слову 30-летней давности. Так что как минимум, китайская экономика и строительство вызывают уважение!)))
З.Ы. Но войдя в мелкий бизнес и испытывая потребность в автомобиле, китайский себе не куплю!)))
(Deleted comment)
cal_len
Dec. 3rd, 2009 10:34 pm (UTC)
Re: А могли бы и по рюмке
Кстааааати! По рюмке - это очччень хорошая мысль;)))
Особенно учитывая частое наличие меня в Шереметьево и окрестностях)))
(Deleted comment)
Re: А могли бы и по рюмке - cal_len - Dec. 3rd, 2009 10:42 pm (UTC) - Expand
Re: А могли бы и по рюмке - c250 - Dec. 4th, 2009 02:16 am (UTC) - Expand
Re: А могли бы и по рюмке - cal_len - Dec. 4th, 2009 09:30 am (UTC) - Expand
Re: А могли бы и по рюмке - c250 - Dec. 4th, 2009 02:21 am (UTC) - Expand
Re: А могли бы и по рюмке - cal_len - Dec. 4th, 2009 09:30 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
"авиазабух года" - cal_len - Dec. 5th, 2009 11:39 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
aviacomment
Dec. 7th, 2009 11:18 pm (UTC)
Re: А могли бы и по рюмке
Только сутки. Кстати, буду там 12-го!
(Deleted comment)
tnike
Dec. 3rd, 2009 11:08 pm (UTC)
+1 Шанхай
Займемся уравниловкой. Т.к. в NY не был, а в Шанхай скоро полечу. Я понимаю что логика смахивает на женскую на логику блондинки (ногами не пинать), но за не имением лучшего и так сойдет.

А где вы во Владе живете, когда прилетаете? Только не говорите что в ТОМ "общежитии" около аэропорта...
aviacomment
Dec. 7th, 2009 11:21 pm (UTC)
Re: +1 Шанхай
Пансионат "Союз". Это дарькинское, вроде, заведение. Там ещё "Луч" ваш живёт.
milvus_migrans
Dec. 4th, 2009 02:58 am (UTC)
+1 NewYork
Был и там и там.
В NY китайцев меньше, поэтому NY.
(Я не расист... ;)
(Deleted comment)
milvus_migrans
Dec. 4th, 2009 11:58 pm (UTC)
Re: +1 NewYork
Был и в Шанхае, был и в Нью-Йорке. В т.ч. и в чайнатауне.
В Шанхае китайцев всё-таки больше. ;)
(Deleted comment)
curonian
Dec. 4th, 2009 08:49 am (UTC)
Голосую за Шанхай - в NY неба совсем не видно.
cal_len
Dec. 4th, 2009 09:31 am (UTC)
ВРИО КВС
Табло-счет
10:10, побеждает дрючба!
obsherman
Dec. 4th, 2009 08:42 pm (UTC)
однозначно NY
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 94 comments — Leave a comment )