?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кот-экскурсовод

На панельке сломался пиксель:



Почините ровно один пиксель так, чтобы выражение было менее ложным.


Выудив эту головоломку у коллеги-LJ-ста w23 я втечение одной минуты нашёл нравильное решение, что, впрочем, не сильно вдохновило, поскольку ребус-то простенький совсем.

В голову тут же пришла идея устроить психологический опрос, в результате которого мы совместными усилиями нащупали бы правильный ответ на уже мой вопрос: -Почему молодой человек, заканчивая универ, испытывает трудности при решении простейших задач?

Радует то, что решение на однопиксельный ребус коллегой всё же было найдено, хотя и с потугами. И чуть ли не, как Менделеевым, во сне.

Внимательней просмотрев ЖЖ w23 меня вдруг осенило - в нашем исследовании может здорово помочь Кот-экскурсовод, позирующий на фоне интерьера спартанского вида квартиры среди невообразимого хаоса. Что-то типа разрухи в головах, как говаривал профессор Преображенский.

У меня сложилось впечатление, что это комната в квартире родителей, которые уже опустили руки, утратив всякую надежду привить парню вкус к порядку...

Сами того не замечая, мы рассказываем о себе в своих ЖЖ значительно больше, чем предполагаем и хотим.

Целью этого поста является не втаптывание симпатичного мне молодого человека (одно его выражение "Дилетант на все руки" чего стоит!) в грязь, а просто незамыленный взгляд со стороны!

Comments

( 58 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
maryka84
Nov. 29th, 2009 09:26 am (UTC)
незамыленный взгляд со стороны
"-Почему молодой человек, заканчивая универ, испытывает трудности при решении простейших задач?"
Тема ОЧЕНЬ актуальна. Дело в том, что в Универах просто "разучивают" людей думать! При поступлении в Универ на человека сваливается ОГРОМНОЕ количество информации - настолько огромное, что порою еле-еле успеваешь ее "зазубрить", а уж чтобы становиться, и обдумать каждый услышанный факт (следовательно, усвоить его на более высоком уровне) - на это времени просто физически нет! Причем (например, в моем так было) на первых трех курсах студентам впихивается много важной информации, зато на 4-6 идет всякая неактуальная фигня. Хотя это время вполне можно было бы потратить на более медленное, но зато качественное изучение важных предметов.
А чтобы на самом деле научиться думать, полезно отвлекаться, "выкидывать" из головы лишнее, и, действительно, смотреть на разные вопросы "незашоренными" глазами...
aviacomment
Nov. 29th, 2009 09:38 am (UTC)
ОГРОМНОЕ количество информации
ОГРОМНОЕ количество информации + личная неорганизованность - получается гремучая смесь. ВУЗ всё же кроме знаний даёт ещё умение правильно распределять своё время, отделять главное от второстепенного.
cal_len
Nov. 29th, 2009 10:25 am (UTC)
Почему молодой человек, заканчивая универ
Всей честнейшей компании - доброго дня!
Кот по ссылке улыбнул и порадовал, а остальное свидетельствует о явных дырах во внутреннем мире того товарисча... я бы разгром и беспорядок в ЖЖ не выносил, хотя, признаюсь - у самого дома страсти христовы еще те;)

Ну да не о том речь. Я закончил наше Технилище в 2003 году, потом были последующие мучения в аспирантуре с инженерной педагогикой и прочими социологиями. В общении с людьми - а ведь реальная работа, это прежде всего общение с людьми - эти вещи пригодились значительно больше кратных интегралов и функциональных рядов.
У нас, когда учились, было правило: первые три года ты работаешь на зачетку, вторые три - она на тебя. То есть в начале - да, не подхалтурить, и во многом большое количество лишней информации, как совершенно верно было сказано выше, замыливает глаза. Меня спасали олимпиады по математике и сопромату, где приходилось думать над нестандартными задачами. С 4 курса появилась работа в КБ по специальности, и вот уже там приходилось принимать решения быстро и с учетом мнения тех, кто с тобой работает.
Теперь, собственно по теме.
Проблема в организации. Никогда в жизни не получится заниматься ровно тем, чему учили по специальности. Это идеальный вариант, но как показывает практика, и он не вечен. А значит, нужно уметь перестраиваться. Сейчас, к примеру, больше приходится думать о коммерческой пользе от разработок, чем о научной новизне, а значит на первый план выходят умение находить общий язык, подать себя и свою работу, привлекательно ее оформить. Работать и организовывать свою жизнь во всех сферах не научат в ВУЗе, это самообразование, тут нужно учиться самому.

Кэптан, ради бога простите за многабукаф, но радуйтесь - это процентов 10 из возможного по теме;)))

aviacomment
Nov. 29th, 2009 11:47 am (UTC)
Не научат в ВУЗе
"Работать и организовывать свою жизнь во всех сферах не научат в ВУЗе, это самообразование, тут нужно учиться самому".

Учить, конечно, не учат, но загружая информацией, провоцируют "организовывать свою жизнь"

Re: Не научат в ВУЗе - cal_len - Nov. 29th, 2009 12:45 pm (UTC) - Expand
maryka84
Nov. 29th, 2009 11:29 am (UTC)
менее ложным
а почему, кстати, "менее ложным", а не "верным"?)))) (просто имеются варианты;)))
aviacomment
Nov. 29th, 2009 11:42 am (UTC)
Re: менее ложным
Может виновник торжества подтянется, у него и спросим. Я бы тоже вопрос по-другому сформулировал. Здесь текст в нагрузку к картинке достался, орфография сохранена...
шуточка))) - maryka84 - Nov. 29th, 2009 05:39 pm (UTC) - Expand
Re: шуточка))) - w23 - Nov. 29th, 2009 06:58 pm (UTC) - Expand
Re: шуточка))) - maryka84 - Nov. 29th, 2009 07:27 pm (UTC) - Expand
cal_len
Nov. 29th, 2009 12:47 pm (UTC)
Убейте меня по башке))
А что, кроме знака умножения (превращая его в деление), можно поменять ОДНИМ пикселем?! Также может моск лопнуть)))
olorin
Nov. 29th, 2009 01:18 pm (UTC)
Re: Убейте меня по башке))
Есть, есть еще возможности:)
Re: Убейте меня по башке)) - cal_len - Nov. 29th, 2009 01:22 pm (UTC) - Expand
ment52
Nov. 29th, 2009 01:00 pm (UTC)
Не надо выёживаться
vardomskiy
Nov. 29th, 2009 01:19 pm (UTC)
математическая нотация
Немножко уклоняясь от темы...

Я тоже примерно минуту смотрел на эту "загадку", и думал чего можно изменить одним пихельем. И это с математическим образованием. И тут до меня дошло что я пользуюсь другой математической нотацией.

В Северной Америке знак деления это /.
Двоеточие или двоеточие с дефисом я встречал только в СССР/России, и плюс на японском калькуляторе Кассио, не предножначеном для не-Японцев тоже деление было обозначено двоеточием с дефисом.

Умножение это х или * в зависимости от того пишут или печатают математический текст.

В Израили дети тупили с знаком "плюс" - боялись что нижная часть вертикальной чёрточки будет длиннее остальных, и правоверный иудей будет рисовать христианские кресты в своей домашней работе.

Ну и да, конечно "ответ менее ложен" это шедевр, да.
atypicallaw
Nov. 29th, 2009 04:03 pm (UTC)
мне в голову пришло только разделить точкой 71, чтобы получить 7,1
ну тоже где то за минуту, а вот больше сколько не пыжился ничего не придумал.
Я безнадежен?
maryka84
Nov. 29th, 2009 04:06 pm (UTC)
Ну, там в "верном" варианте надо действительно 71 переделать, но не совсем так;))))
(Deleted comment)
cal_len
Nov. 29th, 2009 05:56 pm (UTC)
ААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!
***подрыв моска***
(no subject) - maryka84 - Nov. 29th, 2009 06:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
cal_len
Nov. 29th, 2009 06:03 pm (UTC)
Прилюдно, при всем ЖЖ, признаю - я туп, как дерево!
Собссно, сабж)))
(Deleted comment)
cal_len
Nov. 29th, 2009 06:23 pm (UTC)
Я еШШо вот что скажу
Тут изначально существуют два пути решения - путь размышления, и путь приспособления. Часть народа, маьематики и физики по образованию, пошли по пути прямого размышления, и некоторые ощутили катарсис от победы, а некоторые-от собственного идиотизма)))
Но ведь был и другой путь - на картинке написано название сайта, где наверняка есть решение головоломки;))) можно было просто посмотреть. Но это - не так мучительно)))
w23
Nov. 29th, 2009 06:53 pm (UTC)
ой, сколько внимания!
Прежде всего хочу поблагодарить за внимание и критику. Взгляд со стороны всегда полезен.
Постараюсь ответить на всё.

> Почему молодой человек, заканчивая универ, испытывает трудности при решении простейших задач?
Как молодой человек, могу отметить следующие факторы:
  • "горе от ума": (вряд ли это можно применить к данному конкретному случаю, но может подходить к похожим) знание более сложных вещей отвлекает от более простых. Это, впрочем, сильно пахнет неопытностью и неорганизованностью.
  • "человеческий фактор": индивидуальные особенности, которые я уже прояснил в том посте. Например, на всяких контрольных я запросто не мог решать большинство задач с ходу — приходилось на каком-нибудь вызывающем затруднения месте останавливаться и переходить к следующей задаче. Когда все задачи были перебраны и я возвращался к первой, в голове уже сам собой возникал ответ на это затруднение, и дело шло дальше. Так, в несколько итераций удавалось с задачами справляться. С этой головоломкой произошло именно это.

> Что-то типа разрухи в головах
Не могу не признать, что у меня есть проблемы с (само)организацией. Вызваны они, скорее всего, слишком широким кругом интересов и стремлений (оттого и "дилетант на все руки"). Если бы было всего одно важное дело, то было бы, наверное, сильно проще.

> У меня сложилось впечатление, что это комната в квартире родителей, которые уже опустили руки, утратив всякую надежду привить парню вкус к порядку...
С одной стороны, это не так далеко от истины. С другой стороны, (боюсь, слишком как оправдание будет звучать) это даже сравнительно чисто и прибрано, если сравнивать с тем, что доводится наблюдать время от времени (что самое страшное, даже в квартирах у девушек!).

> Сами того не замечая, мы рассказываем о себе в своих ЖЖ значительно больше, чем предполагаем и хотим.
Я вполне осознавал, что выставляю напоказ, когда затеял кота. И примерно по этой же причине я крайне редко выкладываю что-либо кроме него :D.
cal_len
Nov. 29th, 2009 07:22 pm (UTC)
Re: ой, сколько внимания!
Вы мудрый человек, для своего возраста, и умеете подойти к себе критически. Это важно!
Re: ой, сколько внимания! - w23 - Nov. 30th, 2009 02:11 pm (UTC) - Expand
Re: ой, сколько внимания! - cal_len - Nov. 30th, 2009 03:53 pm (UTC) - Expand
Re: ой, сколько внимания! - cal_len - Dec. 1st, 2009 07:59 pm (UTC) - Expand
бардак в квартире :) - maryka84 - Dec. 2nd, 2009 05:58 am (UTC) - Expand
b_scorp
Nov. 29th, 2009 07:51 pm (UTC)
Очень изящно.
Браво )
(думал минут десять)
finess
Nov. 29th, 2009 08:06 pm (UTC)
удалил свои посты )
как-то решения начали появлятся после опубликования их )
пускай люди сами думают )
finess
Nov. 29th, 2009 08:16 pm (UTC)
Re: удалил свои посты )
хотя можно выудить информацию из коментов )
Re: удалил свои посты ) - maryka84 - Nov. 29th, 2009 08:52 pm (UTC) - Expand
Re: удалил свои посты ) - finess - Nov. 29th, 2009 09:29 pm (UTC) - Expand
milvus_migrans
Nov. 29th, 2009 10:39 pm (UTC)
Прикольная задачка. Хоть чуток мозг поработал. Спасибо. ;)
tnike
Nov. 30th, 2009 12:16 am (UTC)
Видимо я тупой....
У меня ушло 15 минут.
И причина именно... как бы объяснить...
Для меня наверно с детства слова "сломался", "не работает" означают, что чего-то должно не хватать. Т.е. как в данной задаче я искать куда бы этот гребаный пиксель засунуть. Еще один. Ну как бы, если "сломался" значит его "НЕТ". И башка по другому не варит.
После прочтения условия еще раз тут же нашел решение.
после слов "почините" все встало на слои места.

а выражения "менее ложным", "Более ложным" лично для меня не существуют... Бывает "ложное". и все!
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 58 comments — Leave a comment )